低鈣灰在電廠脫硫上的成本對比
編輯：2021-10-29 18:06:17
低鈣灰在電廠脫硫上的成本對比
高品質(zhì)氧化鈣在脫硫方面存在巨大的優(yōu)勢，下面以某某廠鍋爐為例進行對比：
目前，某某廠#7、8鍋爐煙氣脫硫系統(tǒng)采用ALSTOM公司干法NID脫硫除塵一體化技術(shù)，與主體設(shè)備同步建設(shè)。#5、6爐脫硫采用清華同方公司半干法循環(huán)流化床技術(shù)，技術(shù)工藝與7#、8#脫硫基本一致。2010年，根據(jù)新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求：出口SO2排放#5、6爐<800 mg/Nm3;#7、8爐<400 mg/Nm3。
為確保#5-8爐二氧化硫排放達到新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，在加強燃煤控制、工藝調(diào)整、技術(shù)改造的同時，3月18日-3月28日，某某廠在#7爐脫硫裝置使用了本廠的脫硫劑，與#8爐進行了對比試驗。
根據(jù)對比試驗報告，對采用脫硫劑脫硫做如下結(jié)論：
一、采用脫硫劑可以確保環(huán)保達標(biāo)，目前某某廠采用的脫硫劑，在入口濃度為2500 mg/Nm3以下時基本確保達標(biāo)，但在2500以上，經(jīng)常出現(xiàn)超標(biāo)的情況;采用脫硫劑后，經(jīng)計算，在入口濃度5000mg/Nm3以下時，可以確保達標(biāo)。由此可以確保主裝置的安穩(wěn)運行，減少環(huán)保罰款；
二、采用脫硫劑可以大幅降低煤炭采購成本，為確保脫硫達標(biāo)，某某廠長期采購低硫煤，噸采購成本增加約20－50元，以四臺爐全年用煤100萬噸計，年增加采購成本2000－5000萬元。 使用脫硫劑后，降本增效效果顯著；
三、采用脫硫劑可以大幅減少用量，試驗期間，脫除1噸二氧化硫，7#爐脫硫劑用量為2.18噸，8 #爐為3.2噸。按有效鈣折算鈣硫比分別為2.11和2.91?？梢娒摿騽┟摿蛐瘦^高，氧化鈣得到有效使用。該試驗所用脫硫劑為某某廠生產(chǎn)的氧化鈣，性價比并不高，本廠產(chǎn)品可以確保鈣硫比在1.5－2之間；
四、采用脫硫劑可以確保脫硫裝置安穩(wěn)長周期運行；
某某廠目前脫硫存在的問題主要是因脫硫劑質(zhì)量不達標(biāo)而帶來的設(shè)備過負(fù)荷運轉(zhuǎn)。脫硫劑可以確保用量在設(shè)計范圍內(nèi)，由此，燒電機、攪刀脫落、變形等一系列問題可以迎刃而解，因檢維修帶來的停爐損失、檢修費用、職工勞動強度可以大幅下降。
五、采用脫硫劑可以使脫硫其他費用大幅下降；
1. 脫硫灰處理費用可以減半，全年預(yù)計減少脫硫灰處置費近150萬元。脫硫灰的處置是目前難題，使用脫硫劑可以大大緩解處置困難；
2. 水、電費用下降。
綜上所述，高活性氧化鈣在脫硫方面存在巨大的優(yōu)勢，對于電廠各方面都會產(chǎn)生的影響，是增加電廠效益以及確保環(huán)保的選擇。
